Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4


Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска М.С.Г. осужден, в том числе, по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой. Согласно приговору, М. и не установленные следствием лица сделали разбойное нападение на торговца Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 торгового павильона, М., применяя в качестве орудия газовый баллончик, брызнул газом из баллончика в лицо торговцу, повалил её на пол и задерживал, а 2-ое лицо, участвовавшее в нападении, совершило хищение средств Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 из кассы и имущества.

В кассационном порядке деяния М. переквалифицированы на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как внедрение газового баллончика квалифицируется как применение орудия при разбойном нападении только в этом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 случае, если трибуналом будет установлено, что газ в баллончике представлял опасность для жизни либо здоровья, а данное событие материалами дела не установлено.

Свердловским районным трибуналом г. Красноярска Т.В.С. и П.Г Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В. осуждены по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Как надо из приговора они, также неустановленное следствием лицо, на почве личных неприязненных отношений Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 избили потерпевшего, причинив тому тяжкий вред здоровью, страшный для жизни. В процессе нанесения телесных повреждений осужденные и неустановленное следствием лицо, действуя вместе, востребовали у потерпевшего, чтоб тот снял одежку. Последний, ужаснувшись избиения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, выполнил высказанные требования, после этого осужденные и неустановленное следствием лицо, похитив одежку потерпевшего, с места злодеяния скрылись.

При проверке приговора в порядке надзора установлено, что трибунал, верно установив фактические происшествия хищения чужого имущества, отдал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 действиям осужденных неправильную юридическую оценку. Так как из материалов дела следует, что осужденные открыто завладели чужим имуществом, не применяя при всем этом насилия, а тяжкий вред здоровью потерпевшего причинили на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 почве личных неприязненных отношений, деяния Т. и П. с п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В согласовании с частями 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный либо частичный отказ обвинителя Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 от обвинения в процессе судебного разбирательства, также изменение им обвинения в сторону смягчения предназначают принятие трибуналом решения в согласовании с позицией муниципального обвинителя, так как уголовно-процессуальный закон исходит из того, что Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 уголовное судопроизводство осуществляется на базе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед трибуналом обеспечиваются обвинителем.

Емельяновский районный трибунал признал У.Д.Н. виноватым в совершении злодеяния Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исходя из предъявленного обвинения.

Но из протокола судебного заседания следует, что в прениях муниципальный обвинитель предложил исключить из обвинения квалифицирующий признак «причинение значимого ущерба Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4» и квалифицировать деяния У. только по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тем изменив обвинение в сторону смягчения.

Допущенное нарушение повлекло изменение приговора в кассационном порядке.

По аналогичному основанию Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 изменен приговор Центрального районного суда г. Красноярска в отношении Г. В.Ю.

Имели место отмена и изменение приговоров и в связи с неверным применением закона при предназначении осужденным наказания.

Приговором Норильского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 городского суда П.А.В. осужден по ч. 1 ст. 191 УК РФ к штрафу в размере 100000 руб., по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 основании ст. 73 УК РФ 3 года, наказание в виде штрафа постановлено исполнять без помощи других.

Из-за неверного внедрения норм вещественного закона обозначенный приговор в кассационном порядке отменен. П. ранее судим, в том числе Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, за совершение тяжких злодеяний, судимость не погашена, в связи с чем в его деяния имеется рецидив злодеяний. На основании ст. 68 УК РФ срок наказания при рецидиве злодеяний не может быть наименее одной Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 трети части наибольшего срока более серьезного наказания. Более серьезным видом наказания по ч. 1 ст. 191 УК РФ является наказание в виде исправительных работ, в то время как трибуналом определено П. наказание в виде штрафа Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

Отменен приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении О.Н.П., осужденной по ч. 3 ст. 327 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 1500 руб. Положения ст. 64 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 не используются к Общей части УК РФ, регламентирующей малый размер штрафа, установленный ст. 46 УК РФ, в связи с чем трибунал не мог назначать О. наказание в виде штрафа наименее 2500 руб Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. или размера зарплаты либо другого дохода осужденного за период от 2-ух недель.

В кассационном порядке изменен приговор Норильского городского суда в отношении несовершеннолетнего К.В.И., осужденного, в том числе, по ст. 119 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 к аресту сроком на 4 месяца, так как трибунал вопреки требованиям ст. 4 Федерального закона РФ «О внедрении в действие УК РФ», провозгласил наказание, выполнение которого в действие не введено.

По кассационному Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 представлению отменен приговор Норильского городского суда в отношении Ф.О.А., осужденного по п. «б» ч. 2 ст. 191 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 170000 руб., по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 30000 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года со Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 штрафом в размере 200000 руб. условно с испытательным сроком 2 года.

В согласовании со ст. 73 УК РФ условное осуждение не применяется к наказанию в виде штрафа, в том числе и при предназначении данного вида Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказания в качестве дополнительного. По приговору же суда Ф. определено условное осуждение как к основному наказанию в виде лишения свободы, так и к дополнительному наказанию в виде штрафа.

В кассационном порядке Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отменен приговор Емельяновского районного суда в отношении К. М.А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, а совсем с предназначением наказания по правилам ст Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, так как К. ранее судим к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года.

В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 согласовании со ст. 73 УК РФ условное осуждение не применяется к наказанию в виде штрафа, в том числе и при предназначении данного вида наказания в качестве дополнительного. По приговору же суда Ф. определено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 условное осуждение как к основному наказанию в виде лишения свободы, так и к дополнительному наказанию в виде штрафа.

В кассационном порядке отменен приговор Емельяновского районного суда в отношении К. М.А., осужденного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, а совсем с предназначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 испытательным сроком 1 год, так как К. ранее судим к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход страны, другими словами к реальному виду наказания, а по правилам ст. 70 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ совсем ему назначена условная мера наказания.

Приговором Енисейского районного суда Л.А.В. признан виноватым и осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 сроком на 6 месяцев.

В кассационном порядке приговор в части осуждения Л. по обозначенной статье отменен с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, так как трибунал при предназначении наказания в виде исправительных работ не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 указал размер удержаний, другими словами практически за совершение данного злодеяния наказание не провозгласил.

Приговором Зеленогорского городского суда У.В.В. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабежи, совершенные 03 февраля 2005 года и Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 15 февраля 2005 года к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев за каждое грех, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупы злодеяний методом частичного сложения назначенных наказаний – к лишению свободы сроком на 2 года Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. В согласовании с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору от 14 января 2005 года, которым У. был осужден за кражу к двум годам лишения свободы условно с испытательным Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию отчасти присоединено не отбытое наказание по приговору от 14 января 2005 года и совсем по совокупы приговоров назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 основании ч. 5 ст. 69 УК РФ методом частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от 24 февраля 2005 года, которым У. осужден к реальному лишению свободы сроком на 2 года, совсем к отбытию определено 3 года лишения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

В кассационном порядке по представлению прокурора приговор отменен из-за неверного внедрения уголовного закона.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11 июня 1999 года «О практике предназначения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 судами уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен к тому же в других грехах, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 назначается сначала по совокупы злодеяний, совершенных до вынесения первого приговора, после чего по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, потом по совокупы злодеяний, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 - по совокупы приговоров (статья 70 УК РФ).

Суду следовало, назначив У. наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, дальше назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупы с наказанием, назначенным Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по приговору от 24 февраля 2005 года, а потом по правилам ст. 70 УК РФ по совокупы с наказанием по приговору от 14 января 2005 года.

Железногорским городским трибуналом П.Н.М., судимая 17 сентября 2003 года по ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, освобожденная на основании ст. 82 УК РФ 07 апреля 2004 года, осуждена по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за грех, совершенное 24 декабря 2002 года Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, к лишению свободы сроком на 2 года, по ч. 3 ст. 158 УК РФ за совершение злодеяний 01 марта 2003 года, 18 и 19 сентября, 21 октября 2004 года к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев за каждое из 4 злодеяний, по ч. 1 ст. 228 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ за совершение злодеяния 06 апреля 2003 года к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, а по правилам ст. 70 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по совокупы с наказанием, назначенным приговором от 17 сентября 2003 года, совсем к лишению свободы сроком на 4 года.

В кассационном порядке приговор изменен в связи с неверным применением трибуналом норм вещественного закона Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 при предназначении П. окончательного наказания.

Так как П. злодеяния 24 декабря 2002 года, 01 марта и 06 апреля 2003 года совершены до вынесения приговора от 17 сентября 2003 года, ей следовало наказание назначить сначала по совокупы обозначенных 3-х злодеяний, а потом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупы с наказанием, назначенным приговором от 17 сентября 2003 года. Дальше следовало также назначить наказание по совокупы злодеяний, совершенных 18 и 19 сентября 2004 года, 21 октября 2004 года, после Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 этого по совокупы с наказанием, назначенным по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В кассационном порядке отменен приговор Минусинского городского суда в отношении Т.С.В., осужденного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 6-1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказанию не отбытого наказания по приговору от 26 сентября 2005 года, и совсем к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Из материалов дела видно, что Т. ранее судим 21 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; 26 сентября 2005 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев; инкриминировался в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 злодеянии, совершенном до вынесения приговора от 26 сентября 2005 года, но после вынесения приговора от 21 октября 2004 года, другими словами в период испытательного срока.

Назначая при таких обстоятельствах Т. окончательное наказание, трибунал применил только правила Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ч. 5 ст. 69 УК РФ, в то время как следовало управляться правилами, изложенными в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 года «О практике предназначения судами уголовного наказания», и, назначив наказание за Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 совершенное грех, назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупы с наказанием за грех, назначенным приговором от 26 сентября 2005 года, а потом по совокупы приговоров по правилам ст. 70 УК РФ с Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 присоединением наказания, назначенного приговором от 21 октября 2004 года.

По аналогичным основаниям изменялись приговоры Жд районного суда г. Красноярска в отношении Т.О.Н., Л.С.В., Канского городского суда в отношении У.В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В., приговоры других судов.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновато к тому же в другом злодеянии, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, правила ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 5 ст. 69 УК РФ использованы быть не могут, в таких случаях приговоры исполняются без помощи других. Как и раньше многие суды нарушают обозначенную норму закона и допускают ошибки.

Так, Манский районный трибунал назначенное несовершеннолетнему Л Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.А.О. по второму делу наказание по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы сложил отчасти на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с наказанием в виде лишения свободы условно, назначенным по предшествующему приговору. В надзорном порядке приговор изменен, из него исключено указание о предназначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, оба приговора постановлено исполнять Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 без помощи других.

По аналогичному основанию изменен приговор Ермаковского районного суда в отношении М.Д.В., и других судов.

По правилам ст. 69 УК РФ также назначается наказание, если после вынесения трибуналом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен к тому же в другом злодеянии, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В данном случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по первому приговору суда. Если же по первому приговору назначено условное наказание, а по второму приговору за грех, совершенное до вынесения первого приговора, назначается реальное выполнение наказания, обозначенного в ч. 1 ст. 73 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ, то такие приговоры также должны исполняться без помощи других.

Приговором Илимпийского районного суда Щ., судимая 12 мая 2005 года к условной мере наказания, осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 8 лет; на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание её назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

Трибуналом кассационной инстанции обозначенный приговор изменен, исключено указание о предназначении Щ. наказания по правилам ст Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 70 УК РФ, постановлено оба приговора исполнять без помощи других, так как та признана виноватой в злодеянии, совершенном 22 июня 2002 года, другими словами до постановления приговора от 12 мая 2005 года, в связи с чем Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 у суда не было легитимных оснований для частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания в виде условного лишения свободы, назначенного по предшествующему приговору.

Существенное количество приговоров изменялось в связи с тем, что суды, назначая Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказание по совокупы злодеяний, не учитывают конфигурации, внесенные в ст. 69 УК РФ, применяя положения ч. 3 ст. 69 УК РФ при предназначении наказания по совокупы злодеяний, относящихся к категории маленький либо средней тяжести Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, в то время как в схожих случаях следует использовать положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В кассационном порядке в приговоры вносятся надлежащие конфигурации, так как они не усугубляют положение осужденного.

В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 согласовании с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока предумышленного злодеяния средней тяжести, предумышленного тяжкого либо особо тяжкого злодеяния, трибунал отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 правилам ст. 70 УК РФ.

В кассационном порядке из-за нарушения обозначенной нормы отменен приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении Ф.Е.Е. Также отменялись приговоры и других судов.

В согласовании Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 со ст. 70 УК РФ при предназначении наказания по совокупы приговоров к наказанию по последнему приговору отчасти либо на сто процентов присоединяется не отбытая часть наказания по предшествующему приговору суда, при всем этом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 окончательное наказание по совокупы приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное грех, так и не отбытой части наказания по предшествующему приговору, которое при условном осуждении составляет весь срок Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказания, постановленный считать условным (кроме времени содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения), при условно-досрочном освобождении - весь срок, на который осужденный освобожден досрочно.

Из-за нарушения данной нормы закона отменен, к примеру Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении М.В.Е., приговор Саянского районного суда в отношении Ф.Д.Н., Жд районного суда г. Красноярска в отношении Н.В.А., Русского районного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 суда г. Красноярска в отношении К.В.В., в отношении З.Р.В., изменен приговор Ужурского районного суда в отношении Е.В.А., и другие.

Часто суды, указывая в мотивировочной части приговора Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 о способности внедрения при предназначении виноватому наказания положений ст. 64 УК РФ, практически наказание назначают без учета положений обозначенной статьи, или используют её к окончательному наказанию по совокупы злодеяний (приговоров), в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 то время как следовало использовать при предназначении наказания за отдельное грех.

Так, признав виноватым Г.А. в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и возможность предназначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, Жд районный трибунал г. Красноярска провозгласил к отбытию наказание в виде 3-х лет лишения свободы, в то время как санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предугадывает наказание от 2-ух до восьми Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 лет лишения свободы. В кассационном порядке приговор изменен, наказание Г. снижено.

Зеленогорским городским трибуналом несовершеннолетний П.С.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. В кассационном порядке обозначенный Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговор в части наказания за разбой изменен, наказание снижено, так как трибунал, учтя смягчающие происшествия и мировоззрение потерпевшей, принял решение о способности предназначения П. малого срока наказания. Санкция ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 1 ст. 162 УК РФ предугадывает малое наказание в виде лишения свободы сроком на три года, и так как П. является несовершеннолетним, то в согласовании с ч. 6-1 ст. 88 УК РФ обозначенный срок сокращается наполовину, другими словами Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в этом случае составляет 1 год 6 месяцев лишения свободы.

По аналогичному основанию изменен в кассационном порядке приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении Ч.С.Г.

Многие суды, практически назначая Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказание ниже низшего предела санкции закона, в резолютивной части приговора ссылку на ст. 64 УК РФ не делают, что ведет к уточнению приговоров в кассационном и надзорном порядке.

Многие суды, назначая наказание по совокупы злодеяний Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, совокупы приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, не учитывали, что прошлые судимости у осужденного погашены или сняты, или когда в связи с переменами в законодательстве уголовщина Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 предварительно совершенное деяние устранена, что тянуло изменение приговоров как в кассационном, так и в надзорном порядке.

Изменение приговоров тянуло также исключение из приговора отягчающих наказание событий со смягчением наказания, конфигурацией Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 вида исправительного учреждения, назначенного осужденному, на более мягенький.

На основании ст. 304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны в вводной части приговора, в том числе, данные о личности подсудимого Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, имеющие значение для уголовного дела. К таким относятся сведения о прежних судимостях лица. При всем этом, если судимости сняты либо погашены, трибунал не вправе указывать их в аква части приговора.

Невзирая на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 данное событие, существенное количество приговоров как и раньше меняется в части указания сведений о прежних судимостях лица, что часто тянет исключение в кассационном порядке такового отягчающего происшествия, как рецидив злодеяний, изменение вида Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 рецидива на более мягенький, вида исправительного учреждения.

Так, Ленинским районным трибуналом г. Красноярска К.С.В. осуждена по ч. 3 ст. 158 УК РФ. В приговоре трибуналом в качестве происшествия, отягчающего наказание, указан рецидив злодеяний Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с учетом судимости К. по приговору от 06 мая 1996 года. Вкупе с тем, в согласовании с действовавшим на момент осуждения К. УК РСФСР (ст. 57), не имеющими судимости признаются лица, осужденные на срок Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 более 3-х лет, если они в течение 5 лет со денька отбытия наказания не совершат нового злодеяния. По приговору от 06 мая 1996 года К. освобождена 30 августа 1999 года, и так как в течение 5 лет после обозначенной даты Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 она не совершала злодеяний, судимость по данному приговору считается погашенной 30 августа 2004 года. Трибуналом кассационной инстанции приговор в отношении К. изменен: из вводной части исключено указание на наличие судимости по приговору от 06 мая Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 1996 года, из описательно-мотивировочной части – указание об учете при предназначении наказания отягчающего происшествия – рецидива злодеяний.

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска Ж.А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особенного режима. В приговоре в качестве происшествия, отягчающего наказание, указан особо-опасный рецидив злодеяний с учетом судимостей Ж. по приговорам от 16 июля Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 1998 года и 25 сентября 1998 года. По приговору от 16 июля 1998 года Ж. осужден за нелегальные приобретение и хранение прохладного орудия, что, согласно действующей редакции ч. 4 ст. 222 УК РФ, не является уголовно - наказуемым деянием Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4; копия приговора от 25 сентября 1998 года в материалах дела отсутствовала, имелась справка об отмене обозначенного приговора трибуналом надзорной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось легитимных оснований Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 для признания наличия в действиях осужденного отягчающего наказание происшествия – особо-опасного рецидива злодеяний. Судебной коллегией приговор изменен.

Также по обозначенным основаниям изменялись приговоры Ленинского районного суда г. Красноярска по делу Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Х.М.В. и З.Е.А., по делу Ч.В.Г., Кировского районного суда г. Красноярска по делу Т.С.А., Сосновоборского городского суда по делу А.А.М., Лесосибирского городского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 суда в отношении К.В.Г., Норильского городского суда в отношении А.В.А. , и других.

Предназначение несправедливого наказания, не соответственного тяжести злодеяния, личности осужденного, как вследствие лишней суровости, так и вследствие лишней Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 мягкости, не отвечает целям наказания, свидетельствует о несправедливости приговора.

В согласовании со ст. 6 УК РФ наказание и другие меры уголовно-правового нрава, используемые к лицу, совершившему грех, должны быть справедливыми, другими словами Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 соответствовать нраву и степени публичной угрозы злодеяния, происшествиям его совершения и личности виноватого.

Приговором Уярского районного суда И.Л.В., имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних малышей, судимая в июне 1998 года по п. «в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4» ч. 3 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденная 30 апреля 2004 года, осуждена по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за сбыт героина массой 0,170 грамма на 4 года лишения свободы условно с Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока 2 года. В кассационном порядке приговор отменен, так как наказание И. назначено несправедливое, не учтены тяжесть злодеяния, наличие непогашенной судимости, личность виноватой.

По аналогичному основанию отменен приговор Ленинского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районного суда г. Красноярска в отношении Н.В.С., осужденного по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за два сбыта героина по совокупы злодеяний к условной мере наказания, Железногорского городского суда в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношении Р.И.А., осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Ц.В.А., Уярского районного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 суда в отношении Д.П.В., осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, Енисейского районного суда в отношении Е.Ю.Н., осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года, Центрального районного суда г Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. Красноярска в отношении Д.Р.В., осужденного по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, Туруханского районного суда в отношении Ч.А.А., осужденного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в отношении И.А.Б., осужденной по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 сроком 2 года, Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Б.И.В., ранее не один раз судимого за алчные злодеяния, осужденного за восемь обученных краж чужого имущества по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 совокупы к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, Норильского городского суда в отношении Г.А.М., осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с испытательным сроком 3 года, Канского районного суда в отношении Т.Т.Ю., имеющей двоих несовершеннолетних малышей, осужденной за четыре сбыта героина по совокупы к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, Ленинского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районного суда г. Красноярска в отношении Б. Н.Г., в отношении В.Р.Р., Кировского районного суда г. Красноярска в отношении Г.С.П., Кайерканской неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Л Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В.Н. и Д. Н.С., и других судов.

Приговором Канского районного суда ранее судимый к условной мере наказания К.В.И. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Трибунал посчитал вероятным распространить на совершеннолетнего К. в согласовании со ст. 96 УК РФ положения ч. 6-2 ст. 88 УК РФ и наказание за новое грех Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 считать условным с испытательным сроком 2 года, а наказание по предшествующему приговору исполнять без помощи других. Данное решение трибунал мотивировал тем, что К. сделал грех средней тяжести, был вовлечен в его совершение человеком существенно старше Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 себя по возрасту, в текущее время работает, заявил о жестком желании исправиться, вину в содеянном признал на сто процентов.

Но трибунал оставил без внимания личность виноватого, который характеризуется негативно, предшествующим приговором Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 судим за совершение 4 злодеяний, новое грех сделал по истечении всего 6 месяцев после провозглашения предшествующего приговора, возложенные трибуналом обязанности нарушал. В кассационном порядке приговор в отношении К. отменен.

Х.В.З., ранее не судимый Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, осужден за разбой с опасностью внедрения насилия, небезопасного для жизни и здоровья, а конкретно за то, что, находясь в нетрезвом состоянии, на улице подошел к потерпевшей, и, угрожая игрушечным пистолетом, который Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 та восприняла за реальный, востребовал средства. Когда потерпевшая показала, что средств в кармашках у неё нет, Х. ушел. За обозначенные деяния Уярский районный трибунал провозгласил виноватому по ч. 1 ст. 162 УК РФ малое наказание Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в виде реального лишения свободы сроком на три года, признав наличие по делу смягчающих событий – признание вины, первую судимость, отсутствие по делу тяжких последствий, удовлетворительную характеристику. Обозначенные происшествия судебная коллегия, с учетом определенных Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 событий дела, признала исключительными, позволившими смягчить назначенное Х. наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Приговором Лесосибирского городского суда П.П.А. осужден за предумышленное причинение погибели потерпевшему на почве личных неприязненных Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношений по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9лет с отбыванием в исправительной колонии серьезного режима.

При предназначении наказания П. трибунал не учел, что тот по заключению судебно-психиатрической Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 экспертизы хотя и мог обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий, управлять ими, но обнаруживает признаки расстройства в форме органического расстройства личности травматического генеза, влекущие чувственную неустойчивость, понижение процессов мышления, также не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 признал в качестве происшествия, смягчающего наказание, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для злодеяния. При таких данных судебная коллегия в кассационном порядке, учтя обозначенные происшествия, наказание П. смягчила.

Не были учтены полностью имеющиеся Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 смягчающие наказание происшествия и по делу Н. М.Ю. (приговор Дудинского городского суда), по делу Г. Н.В. (Шушенский районный трибунал), по делу О.В.В. (Хатангский районный трибунал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4), по делу Г.С.В. (Норильский городской трибунал), по делу Ч.М.Н. (Козульский районный трибунал), что привело к изменению приговоров в кассационном и надзорном порядке, в том числе и со понижением Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 назначенного наказания.

В кассационном порядке снижено наказание, назначенное по приговору Саянского районного суда Т. В.П., осужденному по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, так как трибунал при Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 предназначении наказания признал наличие по делу смягчающего происшествия – заглаживание причиненного вреда, отягчающих событий не установил, но наказание практически провозгласил без учета правил ст. 62 УК РФ, другими словами более 3-х четвертей наибольшего срока наказания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Имели место случаи понижения назначенного наказания как в кассационном, так и в надзорном порядке, из-за нарушения судами требований законодательства, когда усиление наказания при новеньком рассмотрении уголовного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 дела после отмены предшествующего судебного решения допускается исключительно в случае его отмены из-за лишней мягкости.

В согласовании со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 другим образом улучшающий положение лица, совершившего грех, имеет оборотную силу, другими словами распространяется на лиц, совершивших надлежащие деяния до вступления такового закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 либо отбывших наказание, но имеющих судимость.

В согласовании со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В нарушение обозначенных норм Шарыповский районный трибунал приговором Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 от 22 июня 2004 года признал К. В.Л. виноватой за нелегальный сбыт наркотических средств по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года). Так как грех К. совершено в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 марте 2004 года, другими словами до введения в действие конфигураций в главу 25 УК РФ, в надзорном порядке деяния осужденной переквалифицированы на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года).

По аналогичному основанию Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в надзорном порядке изменен приговор Русского районного суда г. Красноярска в отношении Л. С.А., Н.А.Ю.

Приговором Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда от 31 мая 2004 года Ч.Е Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.Н. осужден за сбыт героина, имевший место 06 февраля 2003 года, 08, 17, 19 и 24 декабря 2003 года, по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, за изготовление к сбыту героина, имевшее место в период с 06 февраля 2003 года по 24 декабря 2003 года, по ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

В кассационном порядке обозначенный приговор изменен, деяния Ч. переквалифицированы по 5 сбытам героина с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 2003 года) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года), с ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 30 ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года). При всем этом коллегией в определении обозначено, что органами расследования Ч. инкриминировался в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Закона РФ от 13 июня 1996 года), что отражено как в постановлении о вербовании в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении, уголовщина за сбыт наркотического средства, не отнесенного к большому размеру, была предусмотрена Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года), санкция которой предугадывала предназначение наказания в виде лишения свободы на срок от 3-х до 7 лет, в то время как санкция ч. 1 ст. 228-1 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 – на срок от 4 до восьми лет лишения свободы.

По обозначенным основаниям изменен в порядке надзора приговор Рыбинского районного суда в отношении В.А.А., приговор Норильского городского суда в отношении З Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.Т.А., в кассационном порядке приговор Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении Д.В.М., приговор Ачинского городского суда в отношении Б. В.П. и приговоры других судов.

В согласовании Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 со ст. 229, 236, ч. 1 ст. 237 УПК РФ арбитр по итогам подготовительного слушания и из судебного заседания вправе по ходатайству стороны либо по своей инициативе вернуть дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения трибуналом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

В порядке надзора отменено апелляционное постановление судьи Балахтинского районного суда, которым постановление мирового судьи судебного участка по Балахтинскому району, вынесенное по итогам подготовительного слушания, о возвращении уголовного дела прокурору для устранения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 препятствий его рассмотрения, оставлено без рассмотрения со ссылкой на ч. 7 ст. 236 УПК РФ.

При всем этом трибунал надзорной инстанции в собственном постановлении указал, что резоны, приведенные в постановлении судьи суда апелляционной инстанции, не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 соответствуют правовым позициям, высказанным в постановлениях и определениях Конституционного суда РФ от 02 июля 1998 года № 20-П, от 08 декабря 2003 года № 18-П, от 09 июня 2004 года № 223-0, от 30 сентября 2004 года № 252-0.

Конституционный Трибунал РФ не один раз Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 подчеркивал, что до постановления приговора могут быть обжалованы и пересмотрены в кассационном порядке определения суда первой инстанции о применении либо изменении меры пресечения, о помещении лица в мед учреждение для проведения стационарной судебно Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4-психиатрической экспертизы, также об отложении разбирательства, приостановлении уголовного дела либо о роспуске коллегии присяжных заседателей и связанном с этим возобновлением подготовки к рассмотрению дела, о направлении дела по подсудности, так как Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обозначенные решения затрагивают конституционные права и свободы. Обжалованию в кассационном порядке подлежат решения, которые беспристрастно делают препятствия для предстоящего рассмотрения дела.

Таким макаром, возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовительного слушания для устранения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 препятствий относится к решениям, которые с учетом позиции Конституционного Суда РФ подлежат обжалованию в кассационном порядке, так как отсутствие способности их обжалования ограничивает доступ людей к правосудию.

Раскрывая положения ч. 1 ст. 237 УПК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, Конституционный Трибунал РФ в собственном постановлении N 18-П от 08 декабря 2003 года указал, что возвращение дела прокурору допускается в случаях существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, не устранимых в судебном производстве, не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 касающихся ни фактических событий дела, ни вопросов квалификации действий, ни доказанности вины обвиняемых, и их устранение не подразумевает восполнения неполноты произведенного подготовительного следствия.

Как нелегальное и безосновательное Президиумом Красноярского краевого суда отменено постановление судьи Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Партизанского районного суда по делу К. М.А., которым по итогам подготовительного слушания уголовное дело возвращено прокурору по ходатайству заступника обвиняемого.

Арбитр, возвращая дело прокурору, не указал, какие конкретно нарушения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 УПК РФ послужили основанием для возвращения дела и какие деяния должны быть совершены для устранения нарушений. В материалах дела имелось ходатайство заступника о возвращении дела прокурору в связи с допущенными нарушениями права на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 защиту К., так как тому было отказано в дополнительном допросе очевидцев, проведении очных ставок. Но обозначенные в ходатайстве нарушения касаются доказанности вины обвиняемого, их устранение подразумевает проведение дополнительных следственных действий Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

Отменено в порядке надзора как безосновательное и постановление судьи Минусинского городского суда, которым уголовное дело по обвинению П.А.А. и Г.А.А. возвращено прокурору для вручения подозреваемым копии обвинительного акта, так как Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 факт вручения подозреваемым копии обвинительного акта подтверждался материалами дела.

По аналогичному основанию в порядке надзора отменено постановление Канского районного суда в отношении М.А.Ю., Л.Е.М., П.Д.В., М.В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.С.

Не является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ и отсутствие в обвинительном заключении сведений о судимостях обвиняемых при наличии в деле других достоверных доказательств наличия судимостей Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, в связи с чем в кассационном порядке отменено постановление судьи Зеленогорского городского суда в отношении М. Е.С.

Хатангский районный трибунал в порядке ст. 237 УПК РФ из судебного заседания вернул Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 уголовное дело в отношении Х.А.А. и Л.В.В., обвиняемых по ч. 2 ст. 213 УК РФ, для конфигурации обвинения на более тяжкое, так как, как указал трибунал, в судебном заседании фактические происшествия были Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 установлены более много и разбойнические деяния виноватые начали совершать ранее тех пор, которое обозначено в обвинительном заключении. Не считая того, трибунал в собственном постановлении высказался о несогласии с воззрением муниципального Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обвинителя, просившего переквалифицировать деяния виноватых на ст. 119 УК РФ, указав, что их деяния нужно квалифицировать по совокупы злодеяний, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и ст. 119 УК РФ. В кассационном порядке обозначенное решение суда отменено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

По аналогичному основанию в порядке надзора отменен приговор мирового судьи Пировского района по делу М.И.С.

Канский городской трибунал возвратил уголовное дело по обвинению С.И.Ю. прокурору из-за не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 вручения обвиняемой копии обвинительного заключения. Но, как установлено при проверке дела, копия обвинительного заключения и не могла быть вручена С., так как та к следователю за получением копии не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 явилась, по месту регистрации не проживала, все предусмотренные законом меры для вручения копии обвинительного заключения прокурором были приняты, в связи с чем постановление судьи в кассационном порядке отменено, уголовное дело ориентировано на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 новое рассмотрение со стадии подготовительного слушания.

По аналогичному основанию отменено постановление судьи этого же суда в отношении Г. В.В.

Отменены также в кассационном и надзорном порядке постановления Пировского районного суда по делу К Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.Н.Х., Шушенского районного суда по делу Д. В.С., также других судов.

Существенное количество приговоров отменялось и изменялось в связи с нарушением предусмотренного главой 40 УПК РФ особенного порядка принятия судебного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

В согласовании со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ особенный порядок судебного разбирательства проводится при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, также при согласии потерпевшего на постановление приговора без Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 проведения судебного разбирательства.

Приговором Тасеевского районного суда, постановленным по результатам особенного порядка судебного разбирательства, Ж.Н.С. осужден по ст. 103 УК РСФСР. Из протокола судебного заседания следует, что Ж. вину признавал отчасти Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, с квалификацией действий не был согласен, о чем заявлял не только лишь сначала судебного разбирательства, да и в последнем слове. При таких данных рассмотрение дела в особенном порядке исключается. В кассационном порядке приговор Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по обозначенному основанию отменен.

В кассационном порядке по жалобе потерпевшего отменен приговор Ачинского городского суда в отношении Л.Д.А., осужденного по правилам главы 40 УПК РФ за совершение кражи чужого имущества, так Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 как дело в отношении Л. трибуналом рассмотрено в отсутствие потерпевшего, мировоззрение которого по поводу рассмотрения уголовного дела в особенном порядке не выяснялось ни в процессе подготовительного расследования, ни, соответственно, в судебном Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 заседании.

Законом предвидено, что в случае, если имеются основания для конфигурации квалификации содеянного, трибунал должен вынести постановление о прекращении особенного порядка судебного разбирательства и разглядеть дело в общем порядке.

Но Кайерканская неизменная Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 сессия Норильского городского суда приняла решение об изменении квалификации действий осужденной П.Ю.В. по факту кражи чужого имущества с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ при Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 рассмотрении уголовного дела в особенном порядке, что повлекло отмену приговора в кассационной инстанции.

По аналогичному основанию отменен в кассационном порядке приговор Ермаковского районного суда в отношении Ш.В.А.

При Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ законом предвидено только постановление обвинительного приговора.

В нарушение обозначенной нормы Тасеевский районный трибунал, рассматривая дело в отношении К.Ю.С., обвиняемого в совершении злодеяния Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в согласовании с главой 40 УПК РФ, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, которое по представлению прокурора отменено в кассационном порядке Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

По аналогичному основанию отменено постановление Богучанского районного суда в отношении Л.С.А., постановление судьи Назаровского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Ф.К.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ст. 316 УПК РФ при особенном порядке судебного разбирательства арбитр не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При всем этом могут быть изучены только происшествия, характеризующие личность подсудимого Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из этих требований закона, в случае если по делу имеются основания для исследования доказательств, трибунал должен вынести постановление о прекращении особенного порядка судебного разбирательства и назначить рассмотрение дела Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в общем порядке.

Но Ермаковский районный трибунал при рассмотрении дела в особенном порядке судебного разбирательства изучил подтверждения, касающиеся квалифицирующего признака "угроза применением насилия, не небезопасного для жизни и здоровья", методом допроса по этому Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 поводу подсудимого и потерпевшего, не прекратив при всем этом особенный порядок судебного разбирательства, что повлекло отмену приговора в суде кассационной инстанции.

По аналогичному основанию отменен приговор Илимпийского районного суда в отношении Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 К. А.П.

Согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все входящие в совокупа злодеяния относятся к категории злодеяний маленький и средней тяжести, то окончательное наказание не может превосходить более чем на одну Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 вторую наибольший срок либо размер наказания, предусмотренного за более тяжкое из совершенных злодеяний.

Приговором Зеленогорского городского суда, постановленным в особенном порядке, С.В.В. осужден за совокупа злодеяний, предусмотренных ч. 1 ст Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совсем к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В кассационном порядке по представлению обвинителя приговор в части предназначения осужденному окончательного наказания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 изменен, наказание снижено на 6 месяцев, так как наибольший размер наказания, предусмотренного за более тяжкое грех – ч. 2 ст. 158 УК РФ – составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, другими словами две третьих от 5 лет.

В согласовании Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, регламентирующей предназначение наказания при особенном порядке рассмотрения дела, назначенное подсудимому наказание не может превосходить 2-ух третей наибольшего срока либо размера более серьезного наказания, предусмотренного за совершенное грех Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

Из-за нарушения обозначенной нормы закона изменен приговор Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении О.М.И.

При предназначении наказания при особенном порядке судебного разбирательства за неоконченное грех следует исчислять две третьих Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 от наибольшего срока наказания, который можно назначить за неоконченное грех.

Но Ужурский районный трибунал эти требования закона нарушил, назначив при особенном порядке судебного разбирательства Ф. Т.С. по ч. 1 ст. 30 ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 1 ст. 228-1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Меж тем санкция ч. 1 ст. 228-1 УК РФ предугадывает наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 8 лет, за изготовление Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 к злодеянию наказание не может превосходить половину наибольшего срока лишения свободы, что составляет 4 года, конкретно от этого срока трибунал должен был исчислить две третьих при предназначении наказания по результатам рассмотрения уголовного дела Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в особенном порядке. В кассационном порядке назначенное Федоровой наказание снижено.

Таковой порядок предназначения наказания применяется независимо от того, что исчисленный срок будет ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

По аналогичному основанию Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в кассационном порядке снижено наказание, назначенное приговором Партизанского районного суда И.В.П. за грех, предусмотренное ч. 2 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, Ленинского районного суда г. Красноярска С.Ю.А. за грех, предусмотренное Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В согласовании с ч. 2 ст. 420 УПК РФ создание по уголовному делу о злодеянии, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке. Требования главы 40 УПК РФ об Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 особенном порядке судебного разбирательства в отношении несовершеннолетних не используются.

Но Норильский городской трибунал постановил в отношении несовершеннолетнего Ф.Р.А. обвинительный приговор в особенном порядке. Постановлением Президиума краевого суда обозначенный Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговор отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

По аналогичному основанию в надзорном порядке отменен приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении К.А.В., В.Н.В., в кассационном Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 порядке Назаровского городского суда в отношении К.Е.В., К.В.С., Солнечной неизменной сессии Русского районного суда г. Красноярска в отношении Л.В.Л.

В согласовании с ч. 10 ст. 316 УПК РФ предусмотренные ст. 131 УПК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ процессуальные издержки (расходы не только лишь во время судебного разбирательства, да и при расследовании уголовного дела, если в конечном итоге приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ) при Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 особенном порядке принятия судебного решения взысканию с осужденного не подлежат.

Но Сосновоборский городской трибунал, рассмотрев уголовное дело в отношении О.В.С. и М.А.М. в особенном порядке, без проведения судебного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 разбирательства, принял решение о взыскании с обоих осужденных в доход местного бюджета процессуальных издержек. В кассационном порядке это указание исключено из приговора.

По аналогичному основанию изменен приговор Ачинского городского суда в отношении Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Н.В.В., Большемуртинского районного суда в отнолшении К.С.Р.

В согласовании с п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ при производстве подготовительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о злодеянии, совершённом несовершеннолетним, вместе с Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 доказыванием событий, обозначенных в ст. 73 УПК РФ, инсталлируются также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психологического развития и другие особенности личности.

Тасеевский районный трибунал в сентябре 2003 года постановил приговор в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношении несовершеннолетнего Р.М.Ю., осудив того по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как видно из материалов дела, вопросы об уровне психологического развития несовершеннолетнего, о его вменяемости в момент совершения злодеяния в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 процессе судебного разбирательства подабающим образом не исследовались, судебно-психиатрическая экспертиза Р. для выяснения этих вопросов не проводилась.

Меж тем, постановлением Тасеевского районного суда от 22 сентября 2005 г. Р. освобождён от Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости ряда общественно-опасных деяний, с применением принудительных мер мед нрава, так как по заключению судебно-психиатрической экспертизы, проводившейся в рамках этого уголовного дела, выявляет признаки приобретенного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 психологического расстройства, что лишало и лишает Р. способности обдумывать фактический нрав и общественную опасность собственных действий и управлять ими.

Президиумом Красноярского краевого суда приговор в отношении Р. отменен с направлением дела на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 новое рассмотрение.

Многими судами допускались ошибки при предназначении наказания лицам за злодеяния, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Согласно ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы, в том числе и условно Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет злодеяния маленький и средней тяжести в первый раз, также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим злодеяния маленький тяжести в первый раз.

Вопреки закону Пировский районный трибунал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 провозгласил пятнадцатилетнему М.Ю.В., совершившему в первый раз грех средней тяжести, наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, хотя наибольшее наказание, которое тому могло Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 быть назначено, составляет менее 1-го года исправительных работ. В кассационном порядке приговор в отношении М. изменен.

Аналогичное нарушение допущено Каратузским районным трибуналом в отношении А.А.А., Лесосибиским городским трибуналом по делу Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Р.В.С., Нижнеингашским районным трибуналом в отношении П.В.Н., Ермаковским районным трибуналом в отношении С.А.Н., Байкитским районным трибуналом в отношении Л.Л.Б. и К.А.А., и другими Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 судами.

Согласно ч. 3 ст. 88 УК РФ неотклонимые работы несовершеннолетним назначаются на срок от сорока до 100 шестидесяти часов. Это требование закона распространяется и при предназначении данного вида наказания по совокупы злодеяний и приговоров.

Но Ужурский Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районный трибунал провозгласил В.А.Н., 1990 года рождения, по совокупы злодеяний по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание в виде неотклонимых работ сроком 170 часов. В кассационном порядке приговор изменен, окончательное наказание Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в виде неотклонимых работ снижено до 160 часов.

Согласно ч. 4 ст. 88 УК РФ несовершеннолетним осужденным исправительные работы назначаются на срок до 1-го года.

Но Рыбинский районный трибунал провозгласил пятнадцатилетнему Г. за грех Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 средней тяжести 2 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход страны условно. В кассационном порядке наказание снижено до 1 года исправительных работ.

В согласовании с ч. 6-1 ст. 88 УК РФ при предназначении несовершеннолетнему осужденному наказания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого злодеяния низший предел наказания, предусмотренный соответственной статьей Особой части УК РФ, сокращается наполовину.

Приговором Березовского районного суда несовершеннолетний Л. осужден Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В кассационном порядке обозначенный приговор изменен в части наказания, назначенного Л., оно снижено до 3-х лет одиннадцати Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 месяцев лишения свободы, так как назначая несовершеннолетнему наказание за совершение особо тяжкого предумышленного злодеяния, трибунал в приговоре указал о применении положений ст. 64 УК РФ – предназначении наказания ниже низшего предела, но практически наказание провозгласил Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в границах санкции.

В согласовании с ч. 6-2 ст. 88 УК РФ если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, сделал в течение испытательного срока новое грех, не являющееся особо тяжким, трибунал с учетом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 событий дела и личности виноватого может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного выполнение определенных обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Ужурский районный трибунал, назначив Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ранее судимому к условной мере наказания несовершеннолетнему Ф. наказание за новое грех, совершенное в период испытательного срока, относящееся к категории злодеяний средней тяжести, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 условное осуждение по предшествующему приговору, провозгласил окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, а потом, в нарушение закона, постановил окончательное наказание вновь считать условным.

В кассационном порядке судебная коллегия приговор в отношении Ф. изменила Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, исключила из приговора указание об отмене условного осуждения по первому приговору и о предназначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, обусловила исполнять оба приговора без помощи других.

По аналогичному Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 основанию изменен приговор Каратузского районного суда в отношении несовершеннолетней М.М.А.

В согласовании со ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший грех маленький либо средней тяжести, подлежит освобождению от уголовной ответственности, если будет признано Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, что его исправление может быть достигнуто методом внедрения принудительных мер воспитательного воздействия сроком от 1 месяца до 2 лет - при совершении злодеяния маленький тяжести и от 6 месяцев до 3 лет - при совершении злодеяния средней тяжести.

Вопреки Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 закону Русский районный трибунал, освободив несовершеннолетнего Я.Я.П. от уголовной ответственности за совершение злодеяния, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и применив принудительную меру воспитательного нрава в виде передачи под надзор Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 спец муниципального органа, не указал срок длительности внедрения обозначенной принудительной меры, что повлекло в кассационном порядке отмену судебного решения.

Подобная ошибка была допущена Канским городским трибуналом в отношении несовершеннолетнего С. Ермаковским районным Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 трибуналом в отношении А. А.А.

В согласовании со ст. 425 УПК РФ в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего шестнадцати лет, либо достигшего этого возраста, но страдающего психологическим расстройством Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 либо отстающего в психологическом развитии, непременно роль преподавателя либо психолога. Данный порядок распространяется также и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Из-за нарушения обозначенной нормы отменены в кассационном порядке приговоры Уярского районного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 суда в отношении С.С.В., Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении Г. Д.И., Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении Л. В.А., Русского районного суда г. Красноярска в отношении С.С Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В., Боготольского районного суда в отношении К.А.С., Каннского городского суда в отношении К. В.В.

Обобщение показало, что судами края как и раньше допускаются ошибки при предназначении Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 вида режима исправительных учреждений, а именно, из-за неведения положений ст. 18 УК РФ, устанавливающей виды рецидива злодеяний.

В случае осуждения лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупы злодеяний либо приговоров, в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 которую входят не только лишь злодеяния маленькой либо средней тяжести, да и тяжкие злодеяния, за которые назначается наказание в виде лишения свободы, предназначение для отбывания наказания колонии-поселения исключается.

Но, Ужурский районный трибунал М.А Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.С., ранее судимому за тяжкое грех к условной мере наказания, провозгласил за новое злодеяний средней тяжести наказание в виде лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, по совокупы с предшествующим приговором - лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, оставив без внимания, что в совокупа приговоров вошло осуждение к лишению свободы за тяжкое грех, что тянет предназначение исправительной колонии общего Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 режима. В кассационном порядке приговор в части вида режима исправительной колонии отменен, для отбывания лишения свободы М. назначена исправительная колония общего режима.

По аналогичному основанию изменены в части вида режима исправительной колонии приговоры Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4: Дудинского городского суда в отношении Р.Р.А., мирового судьи г. Сосновоборска в отношении Л.Р.Ю., Канского районного суда в отношении К. Е.В., Пировского районного суда в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношении Ч. А.С., Назаровского городского суда в отношении М.М.А., Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении М.А.А.

Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска М.Н.С., не судимый, осужден Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 за 10 злодеяний (кражи, жульнические деяния), относящихся в согласовании со ст. 15 УК РФ, к категории злодеяний средней тяжести, к реальному лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 части вида исправительного учреждения изменен, М. для отбывания наказания в виде лишения свободы назначена колония – поселение, так как в согласовании с ч. 1 ст. 58 УК РФ предназначение исправительной колонии общего режима лицам Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, осужденным к лишению свободы за предумышленные злодеяния маленькой либо средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы должно быть в приговоре раздельно мотивировано, в обозначенных случаях в согласовании с законодательством, без подабающей мотивации Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 необходимости предназначения исправительной колонии общего режима, назначается только колония – поселение. В приговоре же в отношении М. предназначение конкретно исправительной колонии общего режима не мотивировано.

Приговором Русского районного суда г. Красноярска Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ранее не судимый совершеннолетний Д.В.С. осужден за совершение злодеяния по неосторожности к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Совместно с тем, наказание в виде лишения свободы Д. должен отбывать Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в колонии-поселении, в связи с чем в кассационном порядке приговор изменен, при всем этом коллегией обозначено, что наличие у осужденного заболевания и инвалидности само по себе не может служить препятствием для отбывания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 им наказания в колонии-поселении и предназначении более серьезного вида исправительного учреждения. Предназначение осужденному более серьезного вида исправительного учреждения применительно к положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть в приговоре Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 довольно много и внушительно мотивировано, с учетом событий совершенного злодеяния, личности виноватого.

В согласовании с ч. 3 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

Из-за нарушения обозначенной нормы закона в кассационном порядке отменен приговор в части предназначения вида исправительного учреждения, вынесенный Байкитским районным трибуналом в отношении Б Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.А.С., отбывание наказания которому было назначено в воспитательной колонии, так как к моменту постановления приговора Б. достигнул восемнадцатилетнего возраста, в связи с чем для отбывания наказания трибуналом кассационной инстанции ему Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 назначена исправительная колония общего режима.

Изменялись в кассационном и надзорном порядке в части исключения (конфигурации) рецидива злодеяний и конфигурации вида исправительного учреждения также приговоры Шушенского районного суда в отношении К.И.В., Кайерканской Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Р.С.В., и других судов.

Судимости за злодеяния, совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет, не учитываются при признании рецидива злодеяний, но учитываются Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 при предназначении вида исправительного учреждения.

З.Д.В., судимый 13 марта 2003 года к условной мере наказания за тяжкое грех, приговором Березовского районного суда осужден за совершение в период испытательного срока злодеяния средней тяжести Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, а совсем по правилам ст. 70 УК РФ – к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Но, отбывание наказания в колонии-поселении назначается, в согласовании с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 лицам, осужденным за злодеяния, совершенные по неосторожности, также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение предумышленных злодеяний маленькой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Пункт 10 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 № 14 «О практике предназначения судами видов исправительных учреждений» содержит список лиц, которые не могут рассматриваться как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы. Лицо, судимое за злодеяния, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, к числу Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 таких лиц обозначенным постановлением не отнесено.

В кассационном порядке приговор в части предназначения вида исправительного учреждения отменен, отбывание лишения свободы З. назначено на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 исправительной колонии общего режима, так как окончательное наказание осужденному назначено по совокупы приговоров, в которую заходит, в том числе, и тяжкое грех.

Нарушение судами закона при рассмотрении в уголовном деле штатских Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 исков о взыскании сумм в счет возмещения вещественного вреда и компенсации морального вреда также тянуло отмену и изменение приговоров в этой части.

В согласовании со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 18 лет без помощи других несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случаях, когда у такового несовершеннолетнего нет дохода либо другого имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен стопроцентно либо Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в недостающей части его родителями (усыновителями) либо попечителями, при всем этом вред с их взыскивается в долевом порядке.

Сосновоборским городским трибуналом несовершеннолетний Б.Е.А. признан виноватым в совершении хищения. Своими криминальными Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 действиями осужденный причинил потерпевшему вещественный вред, сумма которого была взыскана конкретно с легитимного представителя Б. При всем этом обязанность по возмещению вреда на самого осужденного возложена не была. Судебной Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 коллегией обозначенный приговор в части разрешения штатского иска отменен с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в порядке штатского судопроизводства.

По аналогичному основанию отменен в части разрешения штатского иска приговор Дивногорского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 городского суда в отношение Х.А.О., Кировского районного суда г. Красноярска в отношении В.М.Б., где, согласно материалов дела, легитимный представитель осужденного штатским ответчиком признана не была, её мировоззрение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 по существу заявленного потерпевшим иска в суде не выяснялось.

Также в кассационном порядке в части разрешения штатского иска отменен приговор Норильского городского суда по делу К.В.И. и Ш.Е.В., так Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 как трибунал оставил без внимания, что солидарно отвечают перед потерпевшим на основании ст. 1080 ГК РФ лица, вместе причинившие вред, и в нарушение данной нормы закона взыскал солидарно причиненный вещественный вред с совершеннолетнего осужденного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Ш. и легитимного представителя несовершеннолетнего осужденного К. – К., также не привлек самого К. к возмещению вреда, в то время как нужно было применить долевой порядок взыскания.

По аналогичному основанию в части разрешения штатского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 иска отменен приговор Курагинского районного суда в отношении М. Е.Н., Ш.А.А.

Березовский районный трибунал, постановив обвинительный приговор в отношении П.К.П., сумму вещественного вреда взыскал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в солидарном порядке конкретно с самого несовершеннолетнего осужденного и его легитимного представителя, что также противоречит требованиям закона.

В согласовании с ч. 3 ст. 1078 ГК РФ обязанность компенсировать вред, причиненный лицом, которое не могло осознавать значение собственных Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 действий либо управлять ими вследствие психологического расстройства, может быть возложена трибуналом на живущих вместе с этим лицом его трудоспособных жена, родителей, совершеннолетних деток, которые знали о психологическом расстройстве причинителя вреда, но не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ставили вопрос о признании его недееспособным.

В связи с нарушением данной нормы в кассационном порядке изменено постановление судьи Тасеевского районного суда в отношении Д.В.В., освобожденного от уголовной ответственности Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 за совершение общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением принудительных мер мед нрава. Обозначенным постановлением было определено взыскать с легитимного представителя Д. – Д. – в счет возмещения вещественного вреда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 10731 руб. 50 коп. Но, было установлено, что Д. не является трудоспособным родителем, так как получает пенсию по старости, в связи с чем же не может нести ответственность по возмещению вреда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, причиненного её отпрыском.

По смыслу ст. 1101 ГК РФ размер и порядок компенсации морального вреда должны зависеть от нрава и объема причиненных истцу нравственных либо физических страданий, степени вины каждого из осужденных по делу, других Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, заслуживающих внимания событий, при соблюдении требований разумности и справедливости.

Но Рыбинский районный трибунал с Б.А.Г. и Н.А.В., осужденных за грех, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, взыскал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда в солидарном порядке 100000 рублей, оставив без внимания, что любой из осужденных имеет различную степень вины в содеянном, что определяет не солидарный, а долевой порядок Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 взыскания. В кассационном порядке решение по штатскому иску отменено с направлением дела в этой части для рассмотрения в порядке штатского судопроизводства.

По смыслу ст. 151, 1099 ГК РФ в случае причинения гражданину имущественного вреда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, деньги в счет компенсации морального вреда с виноватого не взыскиваются. Все же, встречаются случаи, когда суды удовлетворяют иски о компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

Такая ошибка допущена Кировским районным трибуналом г. Красноярска по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 делу В.Л.В., осужденного за кражи, где с него в пользу потерпевшей в счет компенсации морального вреда взыскана 1000 руб. В этой части приговор отменен с прекращением производства по делу.

По аналогичному Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 основанию отменен приговор Минусинского городского суда в отношении Т.А.Н., Октябрьского районного суда г. Красноярска по делу С.О.В.

При применении принудительных мер мед нрава в отношении лиц, совершивших деяния Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, предусмотренные статьями Особой части УК РФ, в состоянии невменяемости, судами края допускались последующие ошибки.

В согласовании со ст. 442 УПК РФ в процессе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении лица, которому обвиняется совершение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 нелегального уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, должны быть изучены и разрешены, в том числе, вопросы: имело ли место деяние, нелегальное уголовным законом, совершило ли это деяние лицо, в отношении которого Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 рассматривается данное уголовное дело, совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости, подлежит ли применению принудительная мера мед нрава и какая конкретно.

Рыбинский районный трибунал в базу постановления, которым к Г.В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.Ж. использованы принудительные меры мед нрава за совершение в состоянии невменяемости общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, положил документы оперативно-розыскной деятельности, заключение хим экспертизы, протокол Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 осмотра наркотического средства, также показания очевидцев Ф., В., легитимного представителя О. Но, сторона защиты оспаривала факт сбыта Г. героина. Анализ обозначенных доказательств не позволяет с достоверностью установить, что конкретно Г. занимался сбытом Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наркотиков. В ублажении ходатайства защиты о вызове в трибунал очевидцев, не явившихся в судебное заседание, трибуналом было неоправданно отказано, показания не явившихся очевидцев, невзирая на возражения стороны защиты, оглашены. В кассационном порядке постановление отменено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 из-за несоответствия выводов суда фактическим происшествиям дела, неправильной оценки приведенных в постановлении доказательств.

По аналогичному основанию отменено постановление Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Ш.Р.О.

В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 порядке надзора отменено постановление Рыбинского районного суда в отношении Н.К.А., М.Н.А. об освобождении тех от уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное деяние с применением принудительных мер мед нрава, так Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 как трибуналом неоправданно отказано потерпевшей в проведении в отношении Н. и М. повторных судебно-психиатрических экспертиз. Трибунал, отказывая в ублажении соответственного ходатайства потерпевшей, указал, что согласно заключениям экспертиз Н Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. и М. признаны невменяемыми. Меж тем, окончательное решение вопроса о вменяемости гражданина принадлежит суду, заключение соответственной экспертизы неотклонимым для суда не является, а подлежит оценке вровень с другими подтверждениями по делу.

В согласовании же Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с ч. 2 ст. 443 УПК РФ к лицам, совершившим в состоянии невменяемости деяния, отнесенные уголовным законом к категории злодеяний маленький тяжести, принудительные меры мед нрава не используются.

С учетом изложенного постановление судьи Уярского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районного суда о применении к Н.Е.М., совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ, принудительной меры мед нрава в надзорном порядке отменено с отказом в применении принудительных мер мед нрава Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с прекращением производства по делу.

По аналогичному основанию отменено в порядке надзора постановление мирового судьи Емельяновского района в отношении Д.В.Н., совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ, с отказом в применении принудительных мер мед нрава с прекращением производства по делу на основании ч. 2 ст. 443 УПК РФ.

Более соответствующие ошибки, допускаемые арбитрами при рассмотрении дел в апелляционном порядке Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

В согласовании с ч. 1 ст. 51 УПК РФ роль заступника в уголовном судопроизводстве непременно, если обвиняемый не отказался от заступника добровольно.

Это требование закона распространяется и на апелляционное рассмотрение уголовного дела.

Из-за нарушения обозначенного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 требования отменен приговор Каратузского районного суда в отношении Р.Н.А., постановление судьи Норильского городского суда, которым оставлен без конфигурации приговор мирового судьи в отношении С. Е.Н.

В кассационном порядке изменен Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговор Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Али-Риза А.Э., которым был изменен приговор мирового судьи, и условное наказание в виде лишения свободы за совершение злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, заменено на реальное наказание в виде штрафа, так как в согласовании с ч. 2 ст. 369 УПК РФ, приговор суда первой инстанции может быть пересмотрен в сторону ухудшения положения осужденного не по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 другому как по жалобе потерпевшего либо по представлению прокурора. Из материалов дела следовало, что приговор мирового судьи в апелляционном порядке пересматривался по жалобе самого осужденного, в связи с чем ухудшение положения Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Али-Риза произведено без легитимных оснований.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 364 УПК РФ при рассмотрении дела трибуналом апелляционной инстанции в судебном заседании непременно роль осужденного, который подал жалобу либо в интересах которого подана жалоба, кроме Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК РФ, когда по уголовному делу о злодеянии маленькой либо средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вопреки данной норме закона Сосновоборский городской Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 трибунал соответствующим образом не уведомил осужденную П.В.А. об отложении рассмотрения ее апелляционной жалобы и без ходатайства осужденной о рассмотрении жалобы в ее отсутствие принял решение об оставлении приговора мирового судьи без Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 конфигурации. В кассационном порядке это решение суда отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Лесосибирский городской трибунал при рассмотрении 15 ноября 2005 года в апелляционном порядке уголовного дела в отношении А.М.Б., признанного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 виноватым в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 1 ст. 268 УК РФ, оставил приговор мирового судьи от 01 августа 2005 года без конфигурации.

При всем этом трибунал апелляционной инстанции не учел, что совершенное А. 22 августа 2003 года грех Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в согласовании со ст. 15 УК РФ, является злодеянием маленький тяжести, и в силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со денька его совершения истекло два Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 года.

В кассационном порядке постановление суда апелляционной инстанции и приговор мирового судьи отменены и дело созданием прекращено в связи с истечением срока давности вербования к уголовной ответственности.

Постановлением судьи Бородинского городского суда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 оставлен без конфигурации рассмотренный в апелляционном порядке приговор мирового судьи в отношении Б.А.А. В кассационном порядке апелляционное постановление отменено, так как трибуналом нарушен порядок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 – в процессе судебного следствия содержание приговора председательствующим изложено не было, проверка доказательств в должном объеме не осуществлена, прения сторон не проведены, последнее слово Б. не предоставлено.

В кассационном порядке отменено постановление Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 судьи Норильского городского суда, которым оставлен без конфигурации приговор мирового судьи об осуждении к реальному лишению свободы Н.П.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как арбитр после исследования материалов Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 дела, не выяснив у сторон, имеются ли у тех ходатайства о дополнении судебного следствия, не переходя к прениям сторон и не предоставив подсудимому последнего слова, удалился в совещательную комнату для постановления судебного решения.

При Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 рассмотрении материалов по ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемым и обвиняемым, о продлении срока содержания под стражей допускались последующие нарушения закона, влекущие отмену судебных решений.

В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 согласовании со ст. ст. 99, 108 УПК РФ при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу учитываются данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, также тяжесть предъявленного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обвинения, данные о том, имеются ли основания считать, что виноватый может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься криминальной деятельностью, грозить участникам уголовного судопроизводства, убить подтверждения или другим образом воспрепятствовать производству по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 делу.

Рыбинским районным трибуналом оставлено без ублажения ходатайство следователя об избрании в качестве меры пресечения содержание под стражей Н.И.В. обвиняемому в совершении разбойного нападения с опасностью внедрения насилия, небезопасного для жизни Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 и здоровья, группой лиц по подготовительному сговору, с применением орудия, с нелегальным проникновением в помещение.

В кассационном порядке постановление суда отменено в связи с тем, что трибунал оставил без внимания тяжесть предъявленного Н Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. обвинения рапорт оперативного сотрудника Рыбинского ГОВД, согласно которому обвиняемый оказывал давление на очевидцев, уговаривая их дать показания, обеспечивающие ему алиби.

По аналогичному основанию отменены постановления арбитров Тунгусо-Чунского районного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 суда в отношении С.А.А., Рыбинского районного суда в отношении Р.М.В.

В согласовании со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, либо меняется на более строгую Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 либо более мягенькую, когда меняются основания для избрания меры пресечения.

Постановлением судьи Дудинского городского суда обвиняемому С.В.И. отказано в изменении меры пресечения – заключение под стражу – на подписку о невыезде. В Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 кассационном порядке обозначенное постановление отменено, создание по жалобе обвиняемого прекращено, так как из представленных материалов видно, что обвиняемый, в нарушение ст. 110 УПК РФ, с вопросом об изменении меры пресечения к следователю либо прокурору не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обращался, а обратился конкретно в трибунал.

Арбитром Тунгусо-Чунского районного суда Б.А.С. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. При рассмотрении арбитром ходатайства следователя в судебном заседании Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 не участвовал заступник обвиняемого, невзирая на то событие, что Б. на участии заступника настаивал, от заступника не отрешался, заявлял соответственное ходатайство. Не считая этого, арбитр не выслушал представления других участников судебного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 заседания по вопросу роли заступника обвиняемого, не принял какого-нибудь процессуального решения по заявленному ходатайству.

Из-за нарушения права на защиту подозреваемого (обвиняемого) отменено в кассационном порядке постановление судьи Солнечной неизменной сессии Русского Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районного суда г. Красноярска в отношении М.Д.С., Канского городского суда в отношении Е. В.В.

Арбитром Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда удовлетворено ходатайство следователя и К., обвиняемому в совершении злодеяния Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

По кассационной жалобе заступника обвиняемого постановление судьи отменено с направлением материала на новое рассмотрение, так как арбитр не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 привел в постановлении ни 1-го происшествия, свидетельствующего о том, что К. не может быть избрана более мягенькая, чем содержание под стражей, мера пресечения.

Арбитром Емельяновского районного суда отказано следователю в ублажении ходатайства о продлении Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 срока содержания под стражей в отношении Х. М.М. из-за, что материалы на продление срока были представлены в трибунал с нарушением срока, установленного ч. 8 ст. 109 УПК РФ, а конкретно в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 денек окончания срока содержания под стражей Х., при всем этом следователем в ходатайстве не приведены данные, что Х. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься криминальной деятельностью, в то время как Х Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. в судебном заседании объяснил, что работает и имеет неизменное место проживания.

В кассационном порядке постановление судьи отменено, при всем этом обозначено, что сам по для себя факт предоставления материалов о Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 продлении срока содержания под стражей в денек окончания обозначенного срока не может служить основанием для отказа в ублажении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, а из представленных материалов усматривается, что Х Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4., обвиняемый в совершении, в том числе, особо тяжкого злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, ввиду отсутствия у него жилища и неизменного источника дохода может продолжить заниматься криминальной деятельностью и скрыться от Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 следствия и суда.

При решении вопроса о мере пресечения трибунал инспектирует только законность и обоснованность используемой в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения, и не заходит при всем этом в обсуждение вопроса о виновности этого Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 лица в инкриминируемом деянии.

В связи с данным обстоятельством безосновательным является указание арбитрами в текстах постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения ходатайств об избрании меры пресечения либо о продлении срока содержания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 под стражей, данных о том, что следует считать установленным совершение подозреваемыми (обвиняемыми) соответственных злодеяний, так как обозначенные лица только или подозреваются, или инкриминируются в совершении определенных криминальных деяний.

По обозначенным основаниям изменялись постановления арбитров Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Шарыповского районного суда в отношении Ш.М.Р., Талнахской неизменной сессии Норильского городского суда в отношении Ш.Д.В.

В кассационном порядке отменено постановление судьи Дивногорского городского суда об отказе в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ублажении ходатайства следователя об избрании в отношении подозреваемого в совершении злодеяния, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, С.С.А. в качестве меры пресечения – содержание под стражей, так как арбитр собственный отказ мотивировал Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, в том числе тем, что механизм криминального деяния, связанный с нелегальным проникновением в жилье потерпевшего с внедрением ключа от входной двери со стороны подозреваемого и другого лица, следователем указан предположительно и Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отрицается подозреваемым, а в случае достоверности версии последнего будет существенно изменяться сущность подозрения в отношении С., другими словами вошел в оценку доказательств, что неприемлимо при разрешении данного вопроса.

Статья 125 УПК РФ предугадывает Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 возможность обжалования в трибунал по месту производства подготовительного расследования действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить вред конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ людей к Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 правосудию.

Арбитр, принявший в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу, инспектирует законность и обоснованность обжалованных действий (бездействий) и решений и, или признает их нелегальными и безосновательными и обязует соответственное должностное лицо убрать допущенные Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 нарушения, или оставляет жалобу без ублажения.

Арбитр Свердловского районного суда г. Красноярска, рассматривая в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу заявительницы Б.Г.Н. на постановление инспектора по дознанию полка ДПС ГИБДД УВД г. Красноярска, оставил Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 её без ублажения.

Инспектор по дознанию отказал в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного происшествия, в итоге которого умер пешеход Б.

Арбитр признал постановление об отказе в возбуждении уголовного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 дела легитимным и обоснованным. Но трибуналом кассационной инстанции судебное решение отменено, так как выводы инспектора об отсутствии в действиях водителя, участвовавшего в ДТП, состава злодеяния и нарушения Правил дорожного движения РФ, являются ранними, основанными Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 на показаниях очевидцев, выводах профессионала, приобретенных не в рамках возбужденного уголовного дела. Происшествия, связанные с смертью пешехода Б. были бы испытаны исключительно в рамках возбужденного уголовного дела, так как Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 очевидцы должны быть предупреждены об уголовной ответственности за дачу заранее неверных показаний, специалисты – за дачу заранее неверного заключения, экспертизы проведены в рамках возбужденного уголовного дела.

Арбитр Тунгусо-Чунского районного суда, рассматривая в порядке Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ст. 125 УПК РФ жалобу заявительницы на деяния следователя, возбудившего против неё уголовное дело по признакам злодеяния, предусмотренного ст. 292 УК РФ, признал их нелегальными, а само уголовное дело созданием закончил.

В кассационном Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 порядке постановление судьи отменено с направлением материала на новое рассмотрение, так как выводы судьи о беззаконности действий следователя признаны неверными, а решение о прекращении уголовного дела созданием – не основанным на законе.

Уголовно-процессуальный Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 закон устанавливает примерный список процессуальных действий (бездействий) и решений, которые могут быть обжалованы в порядке ст. 125 УПК РФ. Этот список не является исчерпающим, и фактически любые деяния и решения дознавателя, следователя Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, прокурора могут быть обжалованы в трибунал в порядке ст. 125 УПК РФ, если заявитель считает, что они затрагивают его конституционные права и свободы, и приведет нужные резоны в обоснование этого утверждения.

Вкупе с тем, проверка Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 доказательств исходя из убеждений их относимости, допустимости и достоверности в порядке ст. 125 УПК РФ не делается.

Но Боготольский районный трибунал принял жалобу С. В.Г., в какой она утверждала, что обыск в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ее квартире был произведен с нарушением требований ст. 182 УПК РФ, просила признать его нелегальным, и разглядел в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворив отчасти.

В кассационном порядке постановление суда отменено с прекращением производства по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ней.

Ужурский районный трибунал принял к производству и отказал в ублажении жалобы В.Г.Г., в какой он просил признать нелегальными деяния следователя, нарушившего его право на защиту и вручившего Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 копию обвинительного заключения, не скрепленную печатью и не прошитую, также просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников ИВС и секретаря судебного заседания, оговоривших его.

В кассационном порядке постановление судьи Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отменено, создание по жалобе прекращено, так как все резоны, изложенные в жалобе, были предметом исследования при постановлении приговора, которым В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, также при проверке законности Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговора вышестоящим трибуналом.

По аналогичному основанию отменено с прекращением производства по делу постановление судьи Ачинского городского суда в отношении Б. В.А.

Центральный районный трибунал г. Красноярска принял к производству и разглядел Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, оставив без ублажения, жалобу адвоката на постановление следователя, которым отказано адвокату в проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. В кассационном порядке постановление судьи отменено, создание по материалу прекращено, так как постановление следователя Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 об отказе в ублажении ходатайства заступника о проведении дополнительной экспертизы любым образом конституционные права и свободы участников процесса не нарушает, аналогичное ходатайство может быть заявлено и разрешено в процессе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 дела.

Также не нарушает конституционных прав и не затрудняет доступ к правосудию постановление следователя, вынесенное в процессе подготовительного расследования, об отказе в ублажении ходатайства заступника обвиняемого в допросе очевидцев, так Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 как обозначенные лица могут быть допрошены в процессе судебного разбирательства. По обозначенному основанию отменено с прекращением производства постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска которым отказано заступнику обвиняемого в ублажении жалобы на вышеназванное постановление Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 следователя.

Постановлением судьи Русского районного суда г. Красноярска отказано в ублажении жалобы адвоката М. в интересах обвиняемого Б.А.П. о признании нелегальным постановления следователя о возобновлении производства по уголовному Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 делу, о вербовании Б. в качестве обвиняемого и его допросе в качестве обвиняемого.

Так как обжалуемые постановления следователя о возобновлении следствия, вербовании в качестве обвиняемого и следственное действие – допрос обвиняемого затрагивают фактически уголовно-процессуальные дела Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 и не нарушают конституционных прав людей, не затрудняют их доступ к правосудию, суду первой инстанции следовало отказать заявителю в приеме жалобы.

В кассационном порядке постановление судьи отменено, создание по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 жалобе прекращено.

Уголовно-процессуальный закон не предугадывает вынесение резолютивной части постановления по результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

В кассационном порядке отменены постановления судьи Центрального районного суда г. Красноярска в отношении Е Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.Л.А., К.Н.Н., принятые по результатам рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, так как арбитром были оглашены только резолютивные части постановлений, что является нелегальным.

В согласовании со ст. 125 УПК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ, арбитр по результатам рассмотрения жалобы выносит одно из последующих постановлений: о признании деяния (бездействия) либо решения соответственного должностного лица нелегальным либо безосновательным и о его обязанности убрать допущенное нарушение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4; или об оставлении жалобы без ублажения.

Арбитр Центрального районного суда г. Красноярска, принимая решение о признании нелегальным постановления заместителя начальника ОБЭП Центрального РУВД г. Красноярска об отказе в возбуждении уголовного дела по Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 заявлению Б.В.Л., также принял решение об отмене обозначенного постановления, в то время как в согласовании с ч. 7 ст. 148 УПК РФ исполнять решение судьи, другими словами отменять постановление об отказе в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 возбуждении уголовного дела, уполномочен прокурор.

В связи с изложенным в кассационном порядке из постановления судьи исключено указание об отмене постановления, признанного нелегальным и безосновательным.

По аналогичным основаниям изменено постановление судьи Канского городского суда в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношении П.Е.В.

Арбитр Ленинского районного суда г. Красноярска, приняв и рассмотрев в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу К.Е.В. о признании нелегальным и безосновательным постановления следователя, отказавшего в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ублажении ходатайства о предоставлении копий материалов уголовного дела и о допуске в качестве заступника лица, не имеющего статуса адвоката, создание закончил, что является нарушением процессуального закона. В кассационном порядке постановление отменено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 с направлением материала на новое рассмотрение.

Арбитр в порядке ст. 125 УПК РФ инспектирует законность и обоснованность действий и решений в судебном заседании с ролью заявителя и его заступника, легитимного представителя либо представителя Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, если они участвуют в уголовном деле, других лиц, чьи интересы конкретно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) и решением, также с ролью прокурора. При всем этом неявка лиц, вовремя извещенных о времени рассмотрения жалобы Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 и не настаивающих на ее рассмотрении с их ролью, не является препятствием для рассмотрения жалобы трибуналом.

Из-за того, что арбитром не были вызваны в судебное заседание все заинтригованные лица при рассмотрении жалобы Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в порядке ст. 125 УПК РФ, в кассационном порядке отменены постановления арбитров Дивногорского городского суда по жалобе А. С.В., Железногорского городского суда в отношении В.К.О., в отношении С.Л Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В., Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении У.С.А. и О.С.В., Октябрьского районного суда г. Красноярска в отношении О.А.В., в порядке надзора Назаровского городского суда в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отношении П.И.И., отбывающего наказание в местах лишения свободы, но настаивающего на участии в рассмотрении собственной жалобы.

При рассмотрении вопросов в порядке выполнения приговоров судами также допускались нарушения закона, влекущие отмену и изменение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 принятых по ним судебных решений.

Статьей 397 УПК РФ предусмотрены вопросы, которые могут быть рассмотрены трибуналом при выполнении приговора.

Часто судьи, постановив приговор, устанавливают, что ряд вопросов, перечисленных в ст. 397 УПК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ, не отыскал собственного разрешения в приговоре, в связи с чем выносят постановления, не обращая внимания, что постановленный приговор в легитимную силу не вступил, выполнение же приговора может быть только после вступления его в легитимную Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 силу.

Так, из-за нарушения обозначенной нормы закона в кассационном порядке отменено постановление судьи Ленинского районного суда г. Красноярска в отношении П.В.М., которым был разрешен вопрос об Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 исчислении срока отбывания осужденным наказания.

В согласовании с п. 3 ст. 397 УПК РФ трибунал по месту отбывания осужденным наказания рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, в согласовании со ст. 78 и 140 УПК РФ.

В согласовании с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злобными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 были ориентированы по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Статья 116 УИК РФ содержит список злобных нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. Злобным может быть признано также совершение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в течение 1-го года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной либо дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший обозначенные Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 нарушения, признается злобным нарушителем при условии предназначения ему, в том числе, взыскания в виде водворения в СИЗО на срок до 15 суток.

Постановлением судьи Норильского городского суда С.С.Л. переведен из исправительной Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 колонии общего режима в кутузку сроком на 3 года для предстоящего отбывания наказания. В кассационном порядке обозначенное постановление отменено с направлением материала на новое рассмотрение, так как в имеющихся материалах отсутствовали данные о том Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, что С. признавался злобным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных об исследовании обозначенного документа в протоколе судебного заседания также не было. Не считая этого арбитром вопрос об участии осужденного при рассмотрении представления администрации Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 исправительного учреждения, согласно протокола судебного заседания, не разрешался.

Из-за отсутствия документа, подтверждающего признание осужденного злобным нарушителем в порядке надзора отменено постановление судьи Уярского районного суда в отношении Г.А.А., переведенного из Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 исправительной колонии серьезного режима в кутузку сроком на три года за нарушения.

В кассационном порядке отменено из-за неверного внедрения норм вещественного закона постановление судьи Норильского городского суда, которым осужденному П.А Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.В. было отказано в ублажении ходатайства о переводе в колонию-поселение, так как тот не отбыл установленный законом срок назначенного наказания. Вкупе с тем, в согласовании с ч. 4 ст. 58 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется в согласовании с уголовно-исполнительным законодательством РФ, а арбитр при вынесении постановления управлялся ст. 80 УК РФ, регулирующей подмену не отбытой части наказания более мягеньким видом наказания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

Согласно ст. 175 УПК РФ осужденный вправе обратиться в трибунал с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав при всем этом сведения, свидетельствующие о том, что для предстоящего исправления он не нуждается в полном отбывании Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 наказания. К обозначенному ходатайству администрация исправительного учреждения прилагает характеристику, содержащую данные о поведении осужденного, его отношении к труду, к совершенному деянию, также заключение о необходимости условно-досрочного освобождения.

Согласно ст Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если трибуналом будет признано, что для собственного исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного трибуналом наказания.

Постановлением судьи Русского районного суда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 г. Красноярска Т.П.Н., судимому 04 ноября 1999 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 31.10.2002 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 23 марта 2000 года по п. «а,б Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, отказано в ублажении ходатайства об условно-досрочном освобождении от предстоящего отбывания наказания в связи с нецелесообразностью.

В кассационном порядке Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обозначенное постановление отменено, материал ориентирован на новое рассмотрение, так как трибунал принятое решение практически не мотивировал, сослался на обоснованность выводов администрации исправительного учреждения о том, что Т. нуждается в предстоящем отбывании наказания Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

При всем этом трибуналом оставлено без внимания, что осужденный администрацией исправительного учреждения практически характеризуется положительно, имел взыскание в сентябре 1999 года, которое является погашенным, имеет 6 поощрений в протяжении 2002 – 2004 годов, нужный для условно-досрочного освобождения срок Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отбыл в ноябре 2002 года.

Постановлением судьи Норильского городского суда У. А.Н., осужденному 13 марта 1998 года по ч. 5 ст. 33 п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 РФ к лишению свободы сроком на 11 лет, также отказано в ублажении ходатайства об условно-досрочном освобождении от предстоящего отбывания наказания, по мотиву, что У. осужден за особо тяжкое грех, отбыл чуток более Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 2-ух третей назначенного срока, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, планов на будущее не имеет, из его поведения не следует, что достигнуты в полном объеме цели наказания.

В кассационном порядке обозначенное постановление отменено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, так как действующее законодательство не связывает вопросы об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания с тяжестью совершенного злодеяния, трибуналом не учтено, что У. администрацией колонии характеризуется положительно, та поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, У. взысканий не имеет с 1999 года, имеет два поощрения, вывод о том, что не достигнуты цели наказания материалами не доказан, указание на отсутствие планов на будущее не основано на Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 законе.

Арбитр Солнечной неизменной сессии Русского районного суда г. Красноярска отказал в ублажении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденному к лишению свободы сроком на 8 лет за совершение злодеяний, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 года), ч. 1 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ П.А.И. только по тому основанию, что осужденный имеет действующее взыскание – выговор. Вкупе с тем Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4, арбитром не было учтено, что обозначенное взыскание наложено за малозначительное нарушение – нарушение формы одежки, П. характеризуется положительно, в течение долгого времени поощрялся. В кассационном порядке постановление отменено, материал ориентирован на новое рассмотрение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4.

По аналогичным основаниям отменялись постановления арбитров и других судов.

Отказывая осужденному 25 января 2002 года по п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет Ш.С.В. в ублажении его ходатайства об Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 условно-досрочном освобождении, арбитр Минусинского городского суда, подойдя к рассмотрению ходатайства формально, оставил без внимания, что деяния Ш. в связи с переменами, внесенными в УК РФ, подлежали переквалификации, в связи с чем тот Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 вообщем подлежал освобождению от назначенного наказания. В кассационном порядке постановление судьи отменено с направлением материала на новое рассмотрение.

Постановлением судьи Норильского городского суда оставлено без ублажения ходатайство осужденного Г. А.А. об Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 условно-досрочном освобождении от предстоящего отбывания наказания. В кассационном порядке постановление судьи отменено, материал ориентирован на новое рассмотрение, так как арбитр в рамках ст. 399 УПК РФ был должен принять Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 решение об участии либо неучастии осужденного в судебном заседании, ознакомить его с делом, получить разъяснения, при необходимость предоставить право иметь заступника, а судебное заседание должно быть начато с разъяснений заявителя. Ни одно из Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 обозначенных положений арбитром выполнено не было – признав роль осужденного неотклонимым, материал разглядел в отсутствие Г., первым заслушал представителя исправительной колонии.

Из материала в отношении Л. А.А., осужденного к лишению свободы Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 за квалифицированный грабеж, следует, что он нужный для условно-досрочного освобождения срок наказания отбыл¸ нарушений режима содержания не имеет, положительно характеризуется, администрация исправительного учреждения поддержала ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Но арбитр Жд Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 районного суда г. Красноярска отказала Л. в условно-досрочном освобождении, мотивируя свое решение тем, что по заключению психолога, у Л. занижен самоконтроль чувств и не исключены нарушения установленных соц правил, другими словами сослалась Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 на происшествия, которые не могут учитываться при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. В кассационном порядке постановление суда отменено с направлением материала на новое судебное рассмотрение, так как трибунал не изучил Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 и не учел данные о личности осужденного.

Арбитром Свердловского районного суда г. Красноярска отказано в условно-досрочном освобождении П.Л.П., осужденной за нелегальное хранение в целях сбыта наркотических средств в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 большом размере и нелегальный сбыт наркотических средств по подготовительному сговору группой лиц к лишению свободы сроком на семь лет по мотиву совершения П. злодеяния против личности, в связи с чем её соц опасность не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 утрачена, также поэтому, что некие факты поведения осужденной свидетельствуют, что она не полностью встала на путь исправления. В кассационном порядке постановление судьи отменено, так как выводы суда не соответствовали фактическим Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 происшествиям, трибуналом принятое решение не мотивировано, не приведены данные о том, что осужденная не встала на путь исправления, что она является социально небезопасной.

По аналогичному основанию отменено постановление судьи этого же суда Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в отношении Л.В.В., постановление судьи Нижнеингашского районного суда в отношении К. О.В.

В согласовании с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае периодического либо злобного неисполнения условно осужденным в течение испытательного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 срока возложенных на него трибуналом обязательств трибунал по представлению контролирующего органа может постановить об отмене условного осуждения и выполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Туруханского районного суда от 18 марта 2005 года Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Б. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. В согласовании со ст. 73 УК РФ на него были возложены обязанности: не поменять места жительства Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 без извещения спец муниципального органа, осуществляющего выполнение наказания, временами являться на регистрацию в УИИ, пройти курс исцеления от наркомании. Постановлением судьи этого же суда от 17 октября 2005 года удовлетворено представление администрации УИИ и Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 условное осуждение Б. отменено из-за неисполнения осужденным возложенных на него приговором суда обязательств.

В кассационном порядке обозначенное постановление отменено, создание по материалу прекращено, так как на момент принятия арбитром решения об Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 отмене условного осуждения, установленный законом Б. испытательный срок истек, как следует судимость по приговору была погашена. При таких обстоятельствах трибунал не вправе решать вопрос об отмене условного осуждения, так как на момент вынесения постановления Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 приговор в отношении Б. исполнен.

По аналогичному основанию отменено постановление судьи Жд районного суда г. Красноярска в отношении Х.С.А.

Постановлением судьи Казачинского районного суда отменено условное осуждение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 в отношении Е.Н.Н., осужденный ориентирован в места лишения свободы.

В кассационном порядке постановление судьи отменено с направлением материала на новое рассмотрение, так как арбитр в обоснование собственного решения сослался на допущенные Е Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. факты неисполнения возложенных приговором суда обязательств, за которые ранее в отношении осужденного выносилось постановление о продлении ему условного срока, также на нарушения, допущенные уже после поступления представления уголовно-исполнительной инспекции в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 трибунал.

Отменено в кассационном порядке постановление судьи Ачинского городского суда об отмене условного осуждения Ж.Н.Г., так как трибунал предпосылки невыполнения осужденным возложенных на него обязательств, как надо из протокола судебного заседания, не Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 выяснял, другими словами не изучил в полном объеме вопрос о наличии в действиях Ж. системы либо злостности неисполнения возложенных приговором суда обязательств.

Постановлением судьи Жд районного суда г. Красноярска отменено условное осуждение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 М.С.К. из-за злобного неисполнения осужденным возложенных приговором суда обязательств. Трибуналом кассационной инстанции обозначенное постановление отменено, материал ориентирован на новое рассмотрение, так как в согласовании с ч Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. 5 ст. 190 УИК РФ под злобным неисполнением условно осужденным возложенных на него приговором суда обязательств понимается неисполнение этих обязательств после изготовленного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения, или, когда осужденный скрылся от Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 контроля, в то время как из представленных материалов следует, что материал об отмене М. условной меры наказания поступил в трибунал в денек вынесения осужденному первого письменного предупреждения, другими словами в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 действиях осужденного отсутствовали основания для отмены условного осуждения и направления в места лишения свободы, не считая этого материал рассмотрен в отсутствие М..

В кассационном порядке отменено постановление судьи Березовского районного суда, которым отменено в Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 согласовании с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении несовершеннолетней М. А.А., с направлением последней в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором суда за совершение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 квалифицированного грабежа.

В собственном определении судебная коллегия указала, что арбитром нарушено право на защиту осужденной, так как в судебном заседании при рассмотрении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции не участвовал заступник М., в то время как Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 его роль по делам несовершеннолетних в согласовании с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ является неотклонимым, в том числе и при рассмотрении вопросов в порядке ст. 397 УПК РФ.

Постановлением судьи Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 Свердловского районного суда г. Красноярска отменено условное осуждение в отношении Ш. А.А. Так как представление уголовно-исполнительной инспекции арбитром рассмотрено без роли самого Ш., его заступника, данных о том, что они соответствующим Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 образом извещались о времени и месте слушания материала, не имелось, меж тем по делу участвовал муниципальный обвинитель, в кассационном порядке постановление отменено из-за нарушения права Ш. на защиту.

По аналогичному основанию отменено Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 постановление судьи Канского городского суда в отношении В.А.В.

В кассационном и надзорном порядке в истекшем году также пересматривалось неограниченное количество постановлений, вынесенных по результатам рассмотрения ходатайств о приведении в соответствие с Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 действующим законодательством ранее постановленных в отношении осужденных приговоров, рассмотренных в согласовании с п. 13 ст. 397 УПК РФ. Значимая их часть отменялась и изменялась из-за нарушения трибуналом процедуры рассмотрений схожих Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 ходатайств, неверного внедрения норм вещественного права. Встречались случаи, когда постановления выносились по ходатайствам администрации исправительного учреждения, в то время как в согласовании со ст. 399 УПК РФ, обозначенные вопросы рассматриваются только по ходатайству самого осужденного Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4. При таких ситуациях постановления отменялись, создание по материалу подлежало прекращению. Не редки случаи, когда требования ст. 10 УК РФ об оборотной силе закона применялись судами не в полном объеме, что тянуло изменение Новости новости адвокатской палаты красноярского края - страница 4 судебных решений.

В обзоре приведены более соответствующие ошибки, допускаемые судами края при рассмотрении уголовных дел и материалов.

Обзор составила

Арбитр краевого суда

Запасова А.П.

февраль 2006 года




npfundsru-npfinvestfundsru-11092013-nacionalnoe-rejtingovoe-agentstvo-podtverdilo-rejting-nadezhnosti-npf-uralsib-na-urovne-aa-.html
npo-avtomatiki.html
npvs-i-sredstva-uluchshayushie-reologicheskie-svojstva-krovi.html